滄州市運河區解放
 西路一世界華元大廈14樓
總機:0317-3012315
傳真:0317-3512315
郵箱:13613271315
@163.com
辦公QQ:1025348916
網址:北单比分奖金计算器500 www.iicde.com.cn
 
 
 
 
 
  設為首頁   加入收藏   咨詢留言  
       
 
“小茗同學”被判侵權“小明”
  發表日期:2016-11-17        有1499位讀者讀過此文 

    近日,海淀法院審結了統一企業(中國)投資有限公司(以下簡稱統一公司)經營的“小茗同學”冷泡茶產品所涉侵害著作權及不正當競爭糾紛一案,判決判令被告統一公司、被告河南統一企業有限公司賠償原告北京小明文化發展有限責任公司(以下簡稱小明公司)經濟損失50萬元并停止有關侵權行為。

    原告小明公司起訴稱,該公司擁有“小明”卡通形象的著作權,并以“小明”卡通形象為核心創作完成了一系列漫畫及壁紙等作品,在業內和相關公眾中享有較高的知名度。統一公司授權河南統一公司制造、超市發公司銷售的“小茗同學”冷泡茶產品的外包裝完全是該公司作品的簡單變形,使得公眾誤認為是該公司授權進行生產的產品。原告請求法院判令統一公司及河南統一公司立即停止侵犯涉案美術作品著作權的行為,停止在包裝及廣告宣傳上使用“小茗同學”名稱及四款產品的不正當競爭行為,并賠償原告經濟損失共計人民幣500萬元。

    被告統一公司、河南統一公司共同辯稱,二被告沒有侵犯原告著作權也沒有不正當競爭行為。原告證據也無法證明二被告接觸過其作品,“小明”是一種文化現象,原告小明公司只是利用該現象再創作,不能禁止其他人再利用“小明”現象來進行創作??鑾?,原告的“小明”卡通形象與被告的“小茗同學”形象之間有較大的差別。此外,原被告經營范圍不同,不存在競爭關系。

    法院經審理后認為,本案雙方均不否認“小明”已成為一種流行文化現象,故“小明”所蘊涵的思想、觀念、創意等并不受著作權法?;?。因此統一公司利用相關創意選擇“小茗同學”作為產品名稱并無不妥。

    但小明公司創作的系列美術作品《小明》是根據上述思想、創意等創作出的作品,屬于著作權法?;さ畝韻?,該作品創作在先并享有較高的知名度,統一公司推廣“小茗同學”冷泡茶系列的合作公司亦接觸到了“小明形象”,且“小茗同學”卡通形象與“小明”卡通形象構成實質性相似。

    因此,本案被告將涉案產品用于生產、宣傳等經營行為構成侵權。但由于小明公司的有關權益已通過適用著作權法得到充分救濟,因此被告不應就其同一行為承擔反不正當競爭法上的責任。最后,法院作出上述判決。

    對于該案件,統一公關處相關負責人表示,目前統一已對一審判決中有爭議的卡通形象著作權方面提出上訴申請,在二審法院判決裁定之前,統一的產品將繼續依法銷售。對于該產品形象是否將會有所調整的問題,該負責人表示,待二審結果出來后再做相應調整。(轉載)

 
 
 
首頁  /  關于博世  /  業務范圍  /  熱點議點  /  人才招聘  /  聯系我們
本網站已獲得國家版權證書,仿冒必究
冀ICP備10011795號
{ganrao} 单机成都麻将 雪缘网 nba比分直播 河南麻将全集 青海快3 99814皇冠比分二一 11选5任2投资计 职业棒球比分直播 中国竞彩比分直播即时比分分析 福建时时彩 福州麻将规则百度 云南十一选五遗漏 股票分析软件手机版 即时即时赔率率 陕西十一选五开奖号 诚飞财富配资 成都哪里有卖麻将桌的